当前位置:首页 > HTML技巧 > 正文

美国“极限施压”促伊朗谈判伊核新协议

07-25 HTML技巧
  自今年5月美国宣布退出伊朗核协议并重启对伊制裁后,美伊两国领导人互相“呛声”就几乎没有停止过。这种“口水仗”近日再次升级。
 
  7月22日,在一个伊朗外交官集会的场合,鲁哈尼隔空警告美国总统特朗普,“特朗普先生,不要玩弄狮子的尾巴,这只会招致后悔”,“美国应该知道,与伊朗保持和平是所有和平之母,与伊朗开战是所有战争之母”。
 
  22日当晚,特朗普在推特上全部用大写字母书写了一份强硬回应:“永远不要威胁美国,否则你将重蹈历史覆辙。我们将不再忍受你的任何暴力或死亡威胁。小心点!”
 
  7月24日,中国现代国际关系研究院美国所副研究员王锦在接受中国青年报·中青在线记者采访时表示,美伊两国领导人“隔空互怼”,当然不是随性而为,而是出于各自的国家的内政外交政策考量。
 
  在王锦看来,特朗普上台后采取“亲以”立场,退出伊朗核协议,美伊进入全面对抗状态,这是两国隔空喊话的根本原因。两国内政、外交方面的考量,加上特朗普“愿逞口舌之快的个性”,使得世人得以围观两国“互怼”的奇景。
 
  王锦分析说,美国单方面退出伊朗核协议,受伤害最深的是以鲁哈尼为代表的温和派。为保证自己的执政地位,鲁哈尼必须表现出对美强硬的一面。《华盛顿邮报》评论称,自美国退出伊核协议那天起,鲁哈尼就已经成了“保守派”。而在美国国内,反对伊朗“后革命时代”的政治体系乃是一种“政治正确”,也特别符合共和党的外交传统,“亲以反伊”可获得白人福音派基督徒的坚定支持。此外,鲁哈尼和特朗普两人的强硬喊话,都意在向国际社会展现一种不甘示弱、绝不屈服的印象。
 
  当然,美国并不只是图逞一时的口舌之快。7月22日,在加州出席活动的美国国务卿蓬佩奥在发言中抨击了伊朗的腐败问题和人权状况,将伊朗政府指控为“黑手党”。不过,蓬佩奥同时也表示,美方愿意与伊朗谈判,谈判前提是美国要看到伊朗政府的政策有切实、明显和持续的转变。“只有这样,美国才会减轻对伊朗的制裁”。
 
  王锦认为,特朗普放狠话的目的,在于向伊朗“极限施压”。她说:“特朗普用推特放狠话,是想以此升级危机态势,迫使对手妥协。这个招数之前对朝鲜采用过,特朗普认为取得了不错的效果,所以这一次如法炮制,希望让伊朗产生对战争的恐惧,进而使伊朗服软妥协,迫使伊朗与就所谓‘伊核新协议’与美国谈判。”
 
  不只是言语威胁,美国对伊朗“极限施压”的措施,还包括威胁要将伊朗石油出口量降低到“零”。美国的这一招若能成功实现,可谓扼住了伊朗经济的“命门”。特朗普政府近日已提出要求,希望其他国家在11月4日美国对伊制裁生效前完全停止从伊朗进口石油,不遵守这一规定的国家和企业会受到制裁波及。美国近日也派出外交团队去土耳其等从伊朗进口石油的主要国家,游说这些国家放弃进口伊朗石油。不过,土耳其官方已表示不会按美国的要求做。土耳其外交部部长梅夫吕特·恰武什奥卢表示:“我们不打算切断与伊朗的贸易关系,虽然有其他国家告诉我们应该这样做。”
 
  伊朗目前仍留在伊朗核协议之中,而且已多次断然拒绝美国提出的重谈协议的要求。7月15日,伊朗最高领袖哈梅内伊在出席伊朗内阁会议时,再次敦促想要维系伊核协议的欧洲,要求确保伊朗在协议中的利益,不然伊朗将退出这一协议。
 
  然而,靠伊核协议中除美国之外的其他五方,能够维系这一协议吗?王锦对此持悲观态度。她认为,伊朗尚未破坏伊核协议,而且在争取其他5国的支持。但美国的退出,已使得伊核协议“等式”的一边已经坍塌。目前美国与欧洲正在持续讨论如何限制伊朗获得核武器,欧洲也希望得到制裁豁免。在今年11月美国对伊制裁生效之前,美欧谈判也许会有一些成果。“但是,在特朗普选择与以色列、沙特坚定地站在一起的同时,美国全面遏制伊朗已不可改变,伊核协议的核心已被推翻,其他几方的坚持,无法改变协议名存实亡的事实”。

版权保护: 转载请保留链接: http://www.canaterra.com/html/6.html